BOQ - Kitap Yönetim Sistemi
Kitap Bölümü

Arazi Sanatı’nda Doğa ile Kurulan İlişkinin Dönüşümü ve Ekolojik Yaklaşımlar

Ayşe Ekici
Dr. Öğr. Üyesi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi
Erişim Durumu
Özel Erişim
Yayınlanma Tarihi
14 September 2026
Sayfa Sayısı
-
DOI

Özet

Bu çalışmada, Arazi Sanatı’nın doğayla kurduğu ilişkinin zaman içinde nasıl değiştiği incelenmektedir. İlk dönem örneklerde sanatçılar doğaya büyük ölçekli müdahalelerde bulunurken, sonraki süreçte daha az iz bırakan ve doğanın kendi döngülerine uyum sağlayan yaklaşımlar öne çıkmıştır. Bu dönüşüm, doğayı müdahale edilen edilgen bir alan olmaktan çıkarıp üretim sürecinin aktif bir bileşeni olarak görmeye yöneltmiştir.

Çalışma, Arazi Sanatı’nın Ekolojik Sanat ile kesiştiği noktaları da ele alır. Richard Long ve Andy Goldsworthy gibi sanatçılar doğayla iş birliği içinde geçici eserler üretirken, Alan Sonfist ve Mel Chin gibi isimler çevresel onarım ve sürdürülebilirlik odaklı projeler geliştirmiştir. Sonuç olarak Arazi Sanatı, günümüzde salt estetik bir ifade biçimi olmanın ötesinde çevresel farkındalık ve ekolojik sorumluluk geliştirme amaçları güden bir sanat pratiği olarak değerlendirilmektedir.

Anahtar Kelimeler: Arazi Sanatı, Ekolojik Sanat, Doğa ve Sanat, Ekoloji, Sürdürülebilirlik, Çağdaş Sanat

Konu Alanı: Sosyal Bilimler -> Güzel Sanatlar -> Plastik Sanatlar

Bu Bölüme Atıf Yap
Ekici, A. (2026). Arazi Sanatı’nda Doğa ile Kurulan İlişkinin Dönüşümü ve Ekolojik Yaklaşımlar. In YÜKSEL, İ. (Ed.), Plastik Sanatlarda Kuram ve Uygulama (pp. -). Vizetek Yayıncılık. https://doi.org/10.54637/vizetek.9786253823863

Antmen, A. (2008). 20. yüzyıl Batı sanatında akımlar. Sel Yayıncılık

Beardsley, J. (1998). Earthworks and beyond: Contemporary art in the landscape. Abbeville Press.

Boettger, S. (2002). Earthworks: Art and the landscape of the sixties. University of California Press.

Brady, E. (2007). Aesthetic regard for nature in environmental and land art. Ethics Place and Environment (Ethics, Place & Environment (Merged with Philosophy and Geography)), 10(3), 287–300. https://doi.org/10.1080/13668790701578538

Carlson, A. (1986). Is environmental art an aesthetic affront to nature? Canadian Journal of Philosophy, 16(4), 635–650. https://doi.org/10.1080/00455091.1986.10717140

Fuchs, R. (1986). Richard Long. Solomon R. Guggenheim Museum.

Honour, H. & Fleming, J. (2016). Dünya sanat tarihi (H. Abacı, Çev.). Alfa Yayınları.

Irland, B. (t.y.). Ice books: Ice receding/books reseeding. Basia Irland. Erişim tarihi: 10 Haziran 2026, https://www.basiairland.com/projects/ice%20books/description.html

Kagan, S. (2014). The practice of ecological art. Plastic-Art and Science, 4, 2101-0323.

Kastner, J. & Wallis, B. (1998). Land and environmental art. Phaidon Press.

McKee, Y. (2010). Land art in parallax: Media, violence, political ecology. Nobody’s Property: Art, Land, Space, 2000-2010, 45-59.

Smithson, R. (1996). The spiral jetty. J. Flam (Ed.), Robert Smithson: The collected writings içinde (s. 143–153). University of California Press.

Sonfist, A. (1983). Art in the land: A critical anthology of environmental art. E. P. Dutton, Inc. New York.

Spaid, S. (2002). Ecovention: Current art to transform ecologies. Contemporary Arts Center.

World Commission on Environment and Development. (1987). Our common future. Oxford University Press.

Kitap Bölümü (PDF)
Arazi Sanatı’nda Doğa ile Kurulan İlişkinin Dönüşümü ve Ekolojik Yaklaşımlar
Bu Bölüme Atıf Yap:
Ekici, A. (2026). Arazi Sanatı’nda Doğa ile Kurulan İlişkinin Dönüşümü ve Ekolojik Yaklaşımlar. In YÜKSEL, İ. (Ed.), Plastik Sanatlarda Kuram ve Uygulama (pp. -). Vizetek Yayıncılık. https://doi.org/10.54637/vizetek.9786253823863
Kitap:
Yayınevi:
Vizetek Yayıncılık